Grande nouveauté ! Les histogrammes de backlinks pour toutes les URLs

By Francois May 7, 2013

Cette semaine nous avons lancé une nouvelle et bien plus belle version de nos graphiques. Par la même occasion nous vous annonçons un autre changement qui vous permet d’obtenir l’historique des backlink pour une URL particulière (et plus seulement un domaine). Vous étiez nombreux à nous le demander et c’est désormais chose faite.

Vous pouvez donc analyser des URLs profondes, comparer comment une histoire, un article évolue sur Internet dans le temps. Voici quelques exemples d’utilisation

Trackez les risques sanitaires

Quand est-ce que le monde était inquiet ? et à quel point ?

  • Pour la vache folle ?
  • La grippe aviaire ?
  • La gastro-entérite ?

Historique de backlinks

Visiblement il semble que la grippe aviaire nous ait plus préocuppés que le reste. Si vous basculez en mode cumulatif, les différences deviennent encore plus claires.

Historique backlinks cumulative

En utilisant un seul site, dans notre cas Wikipedia, nous obtenons une vue instantanée pour analyser les perceptions collectives du monde pour un sujet donné.

Qui a gagné la guerre des media lors du sacre d’Usain Bolt ?

Prenons l’homme le plus rapide du monde. Une recherche pour “Usain Bolt Olympics 2012” révèle, pour moi (Dixon Jones, Ndlt) trois videos de courses auxquelles Usain Bolt a participé. Deux vidéos proviennent de Youtube et la troisième sur le site du Guardian. Malheureusement le moteur de recherche n’affiche pas de vidéos pour la BBC sur la première page, mais j’obtiens une page de la BBC avec une vidéo qui est expirée. Donc comme la BBC avait une chaine dédiée aux Jeux Olympiques, j’ai quand même ajouté leur vidéo pour l’analyse. Voici un screenshot des résultats :

Usain Bolt Olympics 2012

L’historique de BL met en évidence quel est le support de diffusion de l’évènement qui est le plus plébiscité par le public en général, et par les moteurs de recherche en particulier. Le graphique suivant montre une parfaite corrélation avec le classement de Google pour les 3 premiers résultats (au regard uniquement du nombre de liens total). Notons toutefois que selon ce critère, la video de la BBC devrait apparaître deuxième.

Nous pouvons améliorer l’analyse des liens par les indicateurs de Trust, et en regardant le Trust flow nous pourrions (à mon avis) améliorer le Top 3 de Google.

Our view of Trust

Nous voyons ici ce qui pourrait être le meilleur classement de ces vidéos. Google a toujours la vidéo de Youtube en numéro 1 avec un Trust Flow de 33. Mais Majestic mettrait plutôt la vidéo du Guardian en numéro 2 à la place de la deuxième video Youtube puis la vidéo de la BBC avec une belle troisième position et un trust flow de 17. Ce que je ne comprends pas, c’est comment GG, dans un monde où il est fait état de plaintes dans lesquelles on lui reproche de privilégier ses propres services, il peut ranker YouTube en SECONDE position.

Je comprends bien qu’il existe d’autres facteurs qui empèchent Google de ranker la BBC, mais clairement Google n’a pas assez d’information pour choisir entre les videos en provenance de Youtube et du Guardian. Même si la seconde vidéo YouTube a plus de liens que celle du guardian, ces liens viennent seulement de 3 domaines différents alors que celle du Guardian en a 7 (dans notre index). Et plus important, nous n’accordons aucune crédibilité (TF à 0) aux liens pointant vers la vidéo YouTube. Alors pourquoi Google l’affiche-t-il ?

Tout ceci est intéressant mais n’est qu’un exemple isolé qui nous éloigne du sujet de nos nouveaux graphs. Néanmoins cela démontre toute la valeur de ces données, et pas seulement en référencement naturel…

Autre exemple les serveurs IBM vs DELL vs Oracle

En regardant des pages produits nous pouvons mieux comprendre la concurrence entre les marques. Cette fois, je n’ai pas pris les résultats de Google, j’ai choisi de comparer plusieurs marques en concurrence directe.

Dell vs IBM vs Oracle

Une fois encore, je pense que bon nombre d’entre vous parieraient sur le fait que Dell a la plus grosse part de marché. Mais cela n’est peut-être pas la réalité. Au niveau des urls, IBM a l’air de mieux s’en sortir que les autres. Mais si nous regardons les domaines référents, alors en effet, Dell est le numéro 1.

Là aussi, en utilisant notre Bulk Backlink Checker et en regardant le Trust Flow, nous pouvons mieux interpréter l’influence du nombre total de BL et le nombre de noms de domaines différent faisant des liens. Dans notre cas, les serveurs de Dell surperforme le marché.

Posted In: Fonctionnalités

3 Responses to “Grande nouveauté ! Les histogrammes de backlinks pour toutes les URLs”

  1. Yann said:

    May 14, 2013 at 2:45 pm

    Gageons qu’avec cette nouvelle prise en compte de l’historique des backlinks, Majestic va gagner des parts de marché.

    En effet, pouvoir accéder à l’antériorité du nombre de référents est un atout qui permet de dresser un profil de site assez précis.

    Reste à ne pas se tromper dans les interprétations… En tous cas bravo et merci pour cette fonctionnalité !

  2. yves said:

    May 18, 2013 at 6:36 am

    Très intéressante cette nouvelle fonctionnalité de graphiques par URL. Ca va en effet permettre une analyse dans le temps de la popularité d’articles précis ou de pages précises.
    Majestics n’arrête pas d’évoluer !

  3. taxi moto said:

    May 19, 2013 at 8:36 pm

    Merci pour ces informations qui vont êtres utiles et précieuses pour faire des analyses.